Twoja droga...

Gość

jezeli teraz bedziesz jadl, to SMACZNEGO... Mruga

Gość

Dzieki! Smakowalo! Poza tym - zapomnialem - mamy jeszcze placek ... ale to juz pokusa Smutny

Gość

Ktos ma apetyt na placki, ktos na lody, ktos na ksiezy, ktos na kobiety.... ech jaka roznorodnosc... ciekawe czy wszyscy potem sa nasyceni...

Gość

Pokusy smakuja, ale tylko na krotko. Potem to nawet na wy...moty bierze. Wniosek: uciekac od pokus! ()
Natomiast nie jestem calkiem pewien, czy jesli katolicki ksiadz sie zakocha, to jest to akurat pokusa; przeciez zamiarem Bozym dla wszystkich ludzi nie bylo zycie solo.

Gość

Gość

Twoj pierwszy cytat brzmi doslownie: "Jesteś związany z żoną? Nie usiłuj odłączać się od niej! Jesteś rozlaczony? Nie szukaj żony! Ale jeżeli się ożenisz, nie zgrzeszysz. " (1. Kor. 7:27-2

. W jezyku oryginalnym te wersety w sposob wyrazny potwierdzaja powtorne malzenstwo, mowiac, ze to nie jest grzech. Na ten temat napisalem ksiazke. Korci mnie (pokusa?), zeby tutaj wiecej o tym pisac, ale to nie bedzie na temat; zwalczam wiec pokuse i stawiam kropke.

Gość

Czyli chcesz powiedziec ze w Biblii mowi sie o rozwodzie i powtornym zamazpojsciu??? hmmm.... A moze jezeli chodzi o "rozlaczony", to moze mowa jest o wdowcu?

Gość

Moge przeslac na Twe "prywatne wiadomosci" ta rozprawke - jesli sobie zyczysz - ale dopiero jutro, bo teraz "kusi" mnie sen. Dobranoc!

Gość

Bede wdzieczna... Mruga

Spokojnej nocki, z Bogiem :angel:

Koala

No i tutaj jest już różnica przekładów... ja mam tak: Jesteś związany z żoną? Nie szukaj rozłączenia. Nie jesteś związany z żoną? Nie szukaj żony. A jeśli się ożeniłeś, nie zgrzeszyłeś; wszakże tacy będą mieli doczesne kłopoty, ja zaś chciałbym wam tego oszczędzić.

Spójrz Stan na pierwsze słowa... jeśli jesteś związany z żoną, nie szukaj rozłączenia.. to chyba oznacza, aby będąc w związku małżeńskim nie rozchodzić się.. Jak się wzięło ślub (kościelny) jest powiedziane: "Co Bóg złączył człowiek niechaj nie rozłącza" Mat. 19:6 , a potem czytamy w 9 wersie: Ktokolwiek by odprawił żonę swoją, z wyjątkiem przyczyny wszeteczeństwa i poślubił inną, cudzołoży, a kto by odprawioną poślubił cudzołoży...

Nie wiem, ale wydaje mi się, że są to jasne słowa, które jednak nie pozwalają na rozwód i ponowne poślubienie innej kobiety...

Chętnie jednak Stan wysłucham twoich argumentów...

Gość

Wysylam na pw - rozprawke. Tutaj tylko powiem, ze tlumaczenie jakie podalas jest bledne. Powinno byc: "Jesteś związany z żoną? Nie szukaj rozłączenia. JESTES ROZLACZONY? Nie szukaj żony. A jeśli się ożeniłeś, nie zgrzeszyłeś"

Koala

Na jakiej podstawie tak sądzisz

Czyżby brytyjski przekład Biblii był zły...

Gość

Nowy Testament byl pisany w jezyku greckim. Dyskutowany wyraz w 1. Kor.7:27 brzmi: "rozlaczony", a nie "nie jestes zwiazany". To jest roznica, chociaz "nie jestes zwiazany" miesci w sobie "rozlaczenie", jednak sugeruje tez inne stany, jak stan kawalerski lub wdowi. Tymczasem "rozlaczenie" jest okresleniem wyraznym i jednoznacznym, zgodnym w pelni z greckim brzmieniem. W jezyku greckim jest to slowo "lyo". To samo słowo występuje w Mt. 5:32 ("opuszcza"): „apolyo” (od "apo" i "lyo"), znaczy – „od-łączać”, „rozwodzić”.
Teraz tak: tlumacze Biblii byli/sa czlonkami poszczegolnych kosciolow, z ich zasadami i dogmatami. Jesli oryginal kloci sie z ich zasadami, to oddaja go tak jak w podanym przykladzie; niby prawdziwie (bo rozlaczony nie jest zwiazany), ale jednak nie cala prawda.
Czasami dzieje sie to tendencyjnie, czasami zdarzaja sie niezamierzone pomylki. Sa i inne miejsca w tlumaczeniach Pisma, gdzie wystepuje ten problem (np. czasem "hades", zamieniany jest "pieklem"). Generalnie jednak, nie ma to wiekszego wplywu na poselstwo biblijne; dopiero, gdy chodzi o bardziej teologiczne rozwazania.

Gość